DeviantArt, die Wix-eigene Künstlergemeinschaft, hat heute einen neuen Schutz für Künstler angekündigt, der die Entwicklung kunstgenerierender KI-Systeme unter Verwendung ihrer Kunstwerke untersagt. Eine Option auf der Website ermöglicht es Künstlern, Dritte daran zu hindern, ihre Inhalte für KI-Entwicklungszwecke zu nutzen. Damit soll verhindert werden, dass Werke ohne Wissen oder Erlaubnis der Künstler aufgegriffen werden.
„KI-Technologie für kreative Zwecke ist eine mächtige Kraft, die wir nicht ignorieren können. … Es wäre für DeviantArt unmöglich, diese Kunsttechnologie zu blockieren oder zu zensieren“, sagte CEO Moti Levy in einem E-Mail-Interview mit TechCrunch. „Wir sehen so viele Fälle, in denen KI-Tools die Kreativität von Künstlern fördern und ihnen ermöglichen, sich auf eine Weise auszudrücken, die ihnen früher nicht möglich war. Dennoch glauben wir, dass wir allen Schöpfern gegenüber eine Verantwortung haben. Um KI-Kunst zu unterstützen, müssen wir auch faire Tools implementieren und in diesem Bereich Schutzmaßnahmen einführen.“
Als sich Anfang des Jahres KI-generierte Kunstwerke im Internet immer mehr verbreiteten, angeheizt durch die Veröffentlichung von Text-zu-Bild-Tools wie Stable Diffusion und DALL-E 2, waren Kunstplattformen gezwungen, eine politische Haltung einzunehmen. Einige, darunter Newgrounds, PurplePort und Getty Images, verboten KI-generierte Kunst ganz, weil sie sowohl die Auswirkungen auf die Künstler als auch die rechtlichen Konsequenzen von Kunst befürchteten, die mit Tools geschaffen wurde, die auf Grundlage urheberrechtlich geschützter Werke entwickelt wurden.
Die modernsten KI-Kunstwerkzeuge von heute „lernen“, neue Bilder aus Textaufforderungen zu generieren, indem sie an Milliarden vorhandener Bilder „trainieren“, die oft aus Datensätzen stammen, die durch das Durchforsten öffentlicher Bildhosting-Websites wie Flickr und ArtStation zusammengekratzt wurden. Einige Rechtsexperten meinen, dass das Trainieren von KI-Modellen durch das Scraping öffentlicher Bilder – selbst urheberrechtlich geschützter – in den USA wahrscheinlich unter die Fair-Use-Doktrin fällt. Aber diese Frage wird wohl nicht so schnell geklärt werden – insbesondere angesichts der gegenteiligen Gesetzesvorschläge im Ausland.
OpenAI, das Unternehmen hinter DALL-E 2, hat proaktiv einen Teil der Bilder im Trainingsdatensatz von DALL-E 2 lizenziert. Die Lizenz war jedoch in ihrem Umfang begrenzt und die Konkurrenz ist diesem Beispiel bisher nicht gefolgt.
„Viele Kreative stehen Modellen und Werkzeugen zur KI-Generierung zu Recht kritisch gegenüber. Zum einen geben sie den Kreativen keine Kontrolle darüber, wie ihre Kunst zum Trainieren von Modellen verwendet werden darf, und sie lassen die Kreativen auch nicht entscheiden, ob sie ihren Stil als Inspiration für die Generierung von Bildern zulassen“, fuhr Levy fort. „Infolgedessen haben viele Kreative erlebt, wie KI-Modelle mit ihrer Kunst trainiert wurden oder schlimmer noch: KI-Kunst in ihrem Stil generiert wurde, ohne dass sie sich dagegen entscheiden oder die entsprechende Anerkennung erhalten konnten.“
Der neue Schutz von DeviantArt basiert auf einem HTML-Tag, der die Software-Roboter, die Seiten nach Bildern durchsuchen, daran hindert, diese Bilder für Trainingssätze herunterzuladen. Künstler, die angeben, dass ihre Inhalte nicht für die Entwicklung von KI-Systemen verwendet werden können, erhalten die Anweisungen „noai“ und „noimageai“ an die HTML-Seite, die mit ihrer Kunst verknüpft ist. Um die aktualisierten Servicebedingungen von DeviantArt einzuhalten, müssen Dritte, die Inhalte von DeviantArt für das KI-Training verwenden, sicherstellen, dass ihre Datensätze Inhalte mit diesen Tags ausschließen, sagt Levy.
„DeviantArt erwartet von allen Nutzern, die auf unseren Dienst oder die DeviantArt-Site zugreifen, dass sie die Entscheidungen der Urheber hinsichtlich der zulässigen Verwendung ihrer Inhalte, auch für KI-Zwecke, respektieren“, fügte Levy hinzu. „Wenn ein DeviantArt-Nutzer der Verwendung seiner Inhalte durch Dritte für KI-Zwecke nicht zustimmt, ist es anderen Nutzern des Dienstes und Dritten, die auf die DeviantArt-Site zugreifen, untersagt, diese Inhalte zum Trainieren eines KI-Systems, als Eingabe für ein zuvor trainiertes KI-System oder zur Bereitstellung abgeleiteter Kopien zu verwenden, es sei denn, die Verwendung dieser Kopien unterliegt Bedingungen, die mindestens so restriktiv sind wie die in den DeviantArt-Nutzungsbedingungen festgelegten.“
Es handelt sich um einen Versuch, Künstlern wie Greg Rutkowski die Macht zurückzugeben, dessen klassische Malstile und Fantasylandschaften zu den am häufigsten verwendeten Eingabeaufforderungen im KI-Kunstgenerator Stable Diffusion geworden sind – sehr zu seinem Verdruss . Rutkowski und andere haben ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass KI-generierte Kunst, die ihren Stil imitiert, ihre Originalwerke verdrängen und ihr Einkommen schädigen wird, wenn Menschen beginnen, KI-generierte Bilder für kommerzielle Zwecke zu verwenden.
Die Tools haben in den letzten Monaten heftige Kontroversen ausgelöst. Ein System , das darauf trainiert ist, den Stil des gefeierten südkoreanischen Illustrators Kim Jung Gi zu imitieren, der Anfang Oktober plötzlich verstorben ist, wurde von vielen in der Kunstszene als geschmackloser Trick verurteilt. Nachdem ein von KI erstelltes Kunstwerk beim Kunstwettbewerb der Colorado State Fair einen Preis gewonnen hatte , löste es eine heftige Gegenreaktion aus. Andernorts haben Charakterdesigner wie Hollie Mengert das angeprangert , was sie als schlechte KI-Imitationen ihres Stils ansehen, die dennoch untrennbar mit ihren Namen verbunden sind.
DeviantArt ermutigt die Plattformen für kreative Künstler, Künstlerschutzmaßnahmen einzuführen, und sagt, dass es bereits mit „mehreren Akteuren“ Gespräche über die Umsetzung führt. Es ist jedoch unklar, ob es gelingt, die gesamte Branche hinter seinem Ansatz zu vereinen; weniger gewissenhafte Akteure könnten theoretisch die Nutzungsbedingungen von DeviantArt ignorieren und Bilder ungeachtet des HTML-Tags scrapen. Die Techniker Mat Dryhurst und Holly Herndon leiten eine separate Initiative namens Source+, die es Menschen ermöglicht, die Verwendung ihrer Arbeit oder ihres Bildes für KI-Trainingszwecke zu untersagen. Unterdessen verbietet Shutterstock alle KI-Kunst, die nicht mit DALL-E 2 erstellt wurde, um Urheberrechtsprobleme zu mildern (und wahrscheinlich auch, um seine Partnerschaft mit OpenAI aufrechtzuerhalten).
Anders als Shutterstock hat DeviantArt auf seiner Plattform mit KI-Tools von Drittanbietern erstellte Kunst zugelassen – und wird dies auch weiterhin tun, sagt Levy. Allerdings werden Benutzer, die KI-generierte Kunst hochladen, dazu aufgefordert, diese als solche zu kennzeichnen. Er behauptet, dass jeden Monat Zehntausende als „KI-Kunst“ gekennzeichnete Bilder bei DeviantArt eingereicht werden, was einem Anstieg von über 1.000 % in den letzten vier Monaten entspricht.
„Seit der Gründung von DeviantArt haben wir nie daran geglaubt, Kunstgenres oder -kategorien zu blockieren. Wir haben immer allen Arten von Künstlern und ihren Werken Raum gegeben und sie unterstützt“, sagte Levy.
DeviantArt ermöglicht nicht nur KI-Kunst, sondern unterstützt sie auch durch einen neuen internen KI-Kunstgenerator namens DreamUp , der laut Levy eine „sichere und faire“ KI-Bildgenerierung ermöglichen soll. DreamUp basiert auf Stable Diffusion und verwendet DeviantArt-spezifische Modelle, um den Generierungsprozess auf Stile auszurichten, die auf der Plattform häufig im Trend liegen.
Wenn DreamUp diese Woche auf den Markt kommt, wird es als Teil der Premium-Core-Pläne von DeviantArt angeboten, die bei 3,95 US-Dollar pro Monat beginnen. Alle DeviantArt-Mitglieder können das Tool mit bis zu fünf kostenlosen Eingabeaufforderungen testen.
Levy sagte nicht, ob DreamUp subjektiv anstößige Inhalte wie grafische Gewaltdarstellungen und Blutvergießen automatisch herausfiltern wird, ähnlich wie DALL-E 2 und die meisten anderen kommerziellen KI-Kunsttools. Er merkte jedoch an, dass von DreamUp produzierte Kunst den Nutzungsbedingungen und Etikette-Richtlinien von DeviantArt unterliegt, die Deepfakes, hasserfüllte Bilder und explizite Kunst verbieten.
Mehr lesen: Wie und wo kann man „Grey’s Anatomy“ online sehen: Staffel 19 und vorherige Staffeln im Jahr 2024
Mit DreamUp erstellte Bilder werden auf DeviantArt automatisch als „#AIart“ markiert und mit einem sichtbaren Wasserzeichen versehen. Um die Künstler zu würdigen, deren Werke zum Trainieren von DreamUp verwendet wurden, zeigt DeviantArt die Stile, die die mit DreamUp erstellte Kunst inspiriert haben, und verlinkt gegebenenfalls auf die Benutzernamen der Künstler.
Levy ist sich bewusst, dass einige Benutzer es vorziehen, keine KI-generierte Kunst auf einer Plattform wie DeviantArt zu sehen. Daher sagt er, dass Kontoinhaber Einstellungen vornehmen können, um alle mit #AIart getaggten Bilder auszublenden. „Wir sind entschlossen, weiterhin neue Entwickler- und Webtechnologien zu erforschen und zu erlernen, aber am wichtigsten ist, dass wir weiterhin allen Benutzern zuhören, um zu verstehen, was sie wollen und brauchen, um auf ihrer kreativen Reise zu wachsen und erfolgreich zu sein“, fügte er hinzu.