Mit einem exzellenten Ensemble unter der Leitung des preisgekrönten Toby Jones wurde die Miniserie 2024 über Nacht zu einer Sensation, da sie die schockierende wahre Geschichte von The Post Office Scandal schilderte: einem der größten Fehlschläge der britischen Justiz. Im Folgenden zeigen wir Ihnen, wie Sie „Mr Bates vs The Post Office“ überall mit einem VPN in voller Länge ansehen können – und möglicherweise KOSTENLOS.
Unter der Regie von James Strong zeichnete „Mr Bates vs The Post Office“ die Auswirkungen des The Post Office Skandals nach, nachdem ein fehlerhaftes Buchhaltungssystem dazu führte, dass Hunderte von Mitarbeitern wegen Betrugs, Diebstahls und falscher Buchführung strafrechtlich verfolgt wurden.
Toby Jones spielte neben Monica Dolan, Julie Hesmondhalgh und Will Mellor Alan Bates – den Mann, der sich für Gerechtigkeit, Entschädigung und Rechenschaftspflicht einsetzte. Lia Williams spielte unterdessen Paula Vennells: The Post Office CEO, die die Schuld des Unternehmens bestritt, als Hunderte unschuldiger Menschen litten und sich sogar das Leben nahmen.
Die vierteilige Serie wurde gleich zu Beginn des Jahres 2024 an vier Abenden ausgestrahlt und entwickelte sich zu einem einschüchternden Zuschauerhit und zum meistgesehenen neuen Drama von ITV seit über einem Jahrzehnt. Der Sendung wird sogar zugeschrieben, dass sie die Regierung mit einem neuen Gesetz zum Handeln angespornt hat wurde im Anschluss an die Sendung eingeführt, in der versprochen wurde, die zu Unrecht Verurteilten zu entlasten und angemessen zu entschädigen.
Diese schockierende wahre Geschichte ist eines der unverzichtbaren TV-Ereignisse des Jahres und unten finden Sie alle Informationen, die Sie benötigen, um „Mr Bates vs the Post Office“ online anzusehen – und die unverzichtbare ITV-Miniserie von überall auf der Welt zu streamen.
SO KÖNNEN SIE „MR. BATES VS. THE POST OFFICE“ KOSTENLOS ONLINE ANSEHEN
„Mr Bates vs The Post Office“ besteht aus vier Episoden, die Anfang Januar auf ITV liefen.
Sie können jetzt alle Episoden auf Abruf über ITVX streamen . Das Ansehen ist KOSTENLOS und enthält Tausende großartiger Fernsehsendungen und Filme. Allerdings benötigen Sie eine gültige TV-Lizenz, um Inhalte live zu streamen.
Im Moment nicht in Großbritannien? Machen Sie sich keine Sorgen – mit einem der besten VPN- Dienste wie ExpressVPN können Sie von überall aus fernsehen . Lesen Sie weiter und wir erklären Ihnen, wie Sie „Mr. Bates gegen die Post“ online über ein VPN verfolgen können.
So schauen Sie sich „Mr Bates vs. The Post Office“ mit einem VPN an
Ein VPN oder virtuelles privates Netzwerk lässt es so aussehen, als würden Sie von Ihrem Heimatland aus im Internet surfen und nicht von dem Land, in dem Sie sich befinden. Das bedeutet, dass Sie auf die Streaming-Dienste zugreifen können, die Sie normalerweise ansehen, auch wenn Sie es sind reisen oder nicht im „Heimatland“ des Dienstes leben.
Wir haben viele der besten VPN- Dienste getestet und unser Favorit ist derzeit ExpressVPN . Es ist schnell, funktioniert auf vielen Geräten und bietet sogar eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie.
Geschwindigkeit, Sicherheit und Einfachheit machen ExpressVPN zu unserem bevorzugten VPN-Dienst. Bei unseren Tests waren wir beeindruckt von den schnellen Verbindungszeiten und der Möglichkeit, auf mehr als 3.000 Dienste an 160 Standorten in 94 Ländern zuzugreifen. Außerdem gibt es eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie.
Die Verwendung eines VPN ist unglaublich einfach.
1. Installieren Sie das VPN Ihrer Wahl . Wie gesagt, ExpressVPN ist unser Favorit.
2. Wählen Sie in der VPN-App den Standort aus, zu dem Sie eine Verbindung herstellen möchten. Wenn Sie sich beispielsweise in den USA befinden und einen britischen Dienst ansehen möchten, wählen Sie „UK“ aus der Liste aus.
3. Lehnen Sie sich zurück und genießen Sie die Action. Gehen Sie zu ITVX oder einem anderen Dienst und schauen Sie sich die Show an.
SO KÖNNEN SIE „MR. BATES VS. THE POST OFFICE“ AUF DER GANZEN WELT SEHEN
So können Sie „Mr. Bates vs. The Post Office“ in den USA online ansehen
US-Zuschauer müssen noch eine Weile warten, aber „Mr Bates vs The Post Office“ wird ab dem 7. April um 21 Uhr ET im Rahmen der „Materpiece“-Reihe von PBS KOSTENLOS ausgestrahlt . Am selben Tag wird es auch zum Streamen auf der PBS-App und dem PBS Masterpiece Prime Video Channel verfügbar sein.
Wenn Sie ein Brite sind, der sich derzeit in den USA aufhält, können Sie sich in der Zwischenzeit immer noch mit ITVX verbinden und noch heute „Mr Bates vs The Post Office“ ansehen. Laden Sie einfach ein VPN wie ExpressVPN herunter und Sie können auf Ihre gewohnten Streaming-Dienste zugreifen.
So können Sie „Mr. Bates vs. The Post Office“ online in Großbritannien ansehen
„Mr Bates vs The Post Office“ wurde im Januar täglich auf ITV1 ausgestrahlt. Alle Episoden und die dazugehörige Dokumentation „Mr Bates vs The Post Office: The Real Story“ sind auf ITVX , dem KOSTENLOSEN On-Demand-Dienst von ITV, verfügbar. Es ist jedoch zu beachten, dass zum Ansehen von Live-Programmen eine gültige TV-Lizenz erforderlich ist.
Natürlich können Briten im Ausland ein VPN nutzen , um sich auf den Streamer einzustellen, genau wie sie es zu Hause tun würden.
So können Sie „Mr. Bates vs. The Post Office“ online in Kanada ansehen
Kanada ist die gleiche Geschichte wie die USA, da „Mr Bates vs The Post Office“ am 7. April KOSTENLOS auf PBS erscheint . Auch hier können Sie die Show im Großen Norden über die PBS-App und den PBS Masterpiece Prime Video Channel streamen.
Wenn Sie ins Ausland reisen, möchten Sie vielleicht die Gelegenheit nutzen, einen VPN-Dienst wie ExpressVPN herunterzuladen , damit Sie sich bei denselben Diensten anmelden können, die Sie auch zu Hause genießen.
So können Sie „Mr. Bates vs. The Post Office“ online in Australien ansehen
Gute Nachrichten für australische Zuschauer, denn alle Episoden von „Mr Bates vs The Post Office“ können ab sofort KOSTENLOS auf dem Streaming-Dienst 7plus gestreamt werden .
Wie oben erwähnt, können Sie mit einem VPN wie ExpressVPN , wenn Sie nicht zu Hause sind, von überall auf der Welt eine Verbindung zu Ihrem gewohnten Streaming-Dienst herstellen.
Besetzung von „Mr. Bates vs. The Post Office“.
- Toby Jones als Alan Bates
- Monica Dolan als Jo Hamilton
- Julie Hesmondhalgh als Suzanne Sercombe
- Alex Jennings als James Arbuthnot
- Ian Hart als Bob Rutherford
- Lia Williams als Paula Vennells
- Will Mellor als Lee Castleton
- Clare Calbraith als Gina Griffiths
- Shaun Dooley als Michael Rudkin
- Amit Shah als Jas Singh
- Lesley Nicol als Pam Stubbs
- Adam James als Patrick Green QC
- Katherine Kelly als Angela van Den Bogerd
- Pip Torrens als Mr. Justice Fraser
- Amy Nuttall als Lisa Castleton
- Ifan Huw Dafydd als Noel Thomas
- John Hollingworth als James Hartley
- Nadhim Zahawi als er selbst
Zeitplan für die Episoden „Mr Bates vs. The Post Office“.
- Mr Bates vs the Post Office Folge 1 – Montag, 1. Januar 2024
- Mr Bates vs the Post Office Folge 2 – Dienstag, 2. Januar 2024
- Mr Bates vs the Post Office Folge 3 – Mittwoch, 3. Januar 2024
- Mr Bates vs the Post Office Folge 4 – Donnerstag, 4. Januar 2024
Trailer zu „Mr. Bates vs. The Post Office“.
Bevor Sie sich ansehen, wie Sie „Mr. Bates vs. The Post Office“ online sehen können, werfen Sie einen Blick auf den Trailer unten andrew tate 2:
Fragen und Antworten mit dem echten Alan Bates
F: Wie kam es dazu, dass Ihre Geschichte als Fernsehserie erzählt wurde?
A: Nach den Urteilen und den gerichtlichen Feststellungen darüber, wie The Post Office gelogen und die wahren Fakten über alle Probleme mit seinem Horizon-System vertuscht hatte, gab es ziemlich viel Publizität. Mehrere Leute aus verschiedenen Produktionsteams begannen, mich zu kontaktieren. Natasha [Bondy] von Little Gem kam auf mich zu und daraus entstanden die Serie und der Dokumentarfilm.
F: Und doch war es eine Geschichte, die so lange übersehen wurde.
A: Das war es. Das größte Problem bei all dem ist, dass die Post beschlossen hat, alles völlig zu leugnen, ein Ansatz, der praktisch einer Drohung gleichkam, jeden zu verklagen, der es wagte, etwas anderes zu sagen. Im Laufe der Jahre haben wir eine ganze Reihe anderer Prozesse durchlaufen, aber die Post versicherte jedem immer wieder, dass alles in Ordnung sei und das System robust sei und es keine Probleme damit gebe.
F: Warum glauben Sie, dass die Post Sie so hartnäckig bekämpft hat? Was hat sie motiviert?
A: Ich führe es auf Arroganz und Ignoranz zurück, ergänzt durch Inkompetenz. Sie erhielten große Summen mit enormen Prämien, um entsetzliche Entscheidungen zu treffen, hatten die Kontrolle und taten, was sie wollten, da die Regierung früher den Standpunkt vertrat, dass The Post Office unabhängig von der Regierung geführt würde. Ich erinnere mich, dass kurz vor meiner Entlassung ein leitender Angestellter der Post zu mir kam. Im Laufe der Jahre hatte ich zahlreiche Briefe über die Probleme mit dem System geschrieben und um Unterstützung gebeten.
Er drehte sich einfach zu mir um und sagte: „Wir haben Wichtigeres zu tun, als deine Briefe zu beantworten.“ Es war typisch für die Arroganz der Post. Und dann haben sie meinen Vertrag mit einer dreimonatigen Kündigungsfrist gekündigt, ohne mir einen Grund zu nennen, und sind mit unserer Investition einfach deshalb davongekommen, weil sie das konnten, weil wir alle wissen, was passiert, wenn man versucht, sie einzeln zu verklagen – das ist nicht der Fall. Ich halte es nicht aus, irdisch zu sein.
F: Was wäre für Sie das richtige Ende der Geschichte?
A: Ich versuche, einen Schlussstrich unter meine Beteiligung zu ziehen, wenn die ursprünglichen 555, die Gruppe, die die Klage eingereicht hat, die ihnen zustehende finanzielle Entschädigung erhalten haben.
Das ist ein Prozess, der jetzt im Gange ist und theoretisch bis August nächsten Jahres abgeschlossen sein sollte. Sie werden den Menschen niemals das vergelten können, was sie durchgemacht haben, und Sie werden ihnen niemals all die Jahre des Leids zurückgeben können, die sie ertragen mussten. Aber hoffentlich werden dadurch einige ihrer Probleme in Zukunft gelindert.
Ein weiteres Thema und meine derzeitige Quelle für Kampagnen sind die seelischen Qualen der Familien. Im Moment hat die Regierung das noch nicht berücksichtigt. Diese Familien benötigen professionelle psychologische Untersuchungen und Unterstützung, nicht nur finanziell, sondern auch auf andere Weise. Ich habe versucht, dies bei den Ministern voranzutreiben, und wie Sie sich vorstellen können, bekomme ich nur die Briefe von Beamten zurück. Das steht derzeit ganz oben auf meiner Wahlkampfliste, ebenso wie der Versuch, die wahren Schuldigen für ihre Taten zur Rechenschaft zu ziehen.
F: Was erhoffen Sie sich von diesem Drama?
A: Erstens geht es darum, die Wahrheit hinter dem, was die Post getan hat, aufzudecken, und das war schon immer das Ziel der Gruppe. Darauf folgten die Aufhebung der Verurteilungen und die Entschädigung, aber von Anfang an ging es in der Kampagne immer darum, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Dann kommt es zur Aufhebung der Überzeugungen. Sie haben wahrscheinlich gehört, dass etwa 700 Menschen verurteilt wurden, und nur etwa 90 von ihnen waren vor dem Berufungsgericht und haben ihre Aufhebung erwirken lassen. Nun, diese 700 liegen tatsächlich eher bei 1000, wenn man Nordirland und Schottland mit einbezieht, die die Regierung bis vor Kurzem irgendwie vergessen zu haben schien, in ihre Zahlen einzubeziehen. Wir brauchen mehr dieser Leute, die sich melden, denn es gibt jetzt Systeme, mit denen sie ihre Fälle noch einmal vor Gericht prüfen lassen können, und es gibt auch Rechtsbeistand für sie, so dass es sie nichts kosten wird, ihre Fälle zu erhalten Fälle, die geprüft wurden und erfolgreich waren, hätten Anspruch auf finanzielle Wiedergutmachung. Hoffentlich wird das Drama deutlich machen, was passiert ist, und wir alle hoffen, dass wir einige dieser Menschen wieder nach vorne bringen.
Fragen und Antworten mit dem Schauspieler Toby Jones
F: Wie kam es dazu, dass Sie gecastet wurden?
A: Ich wurde Anfang des Jahres von Patrick Spence angesprochen, dem ausführenden Produzenten, mit dem ich zuvor bei Marvelous (BBC) zusammengearbeitet hatte. Ich war bereits dafür prädestiniert, weil Patrick ein so fantastischer Produzent ist. Er und James [Strong, Regisseur] und Gwyneth [Hughes, Autor] erklärten mir die darin angesprochenen Themen, von denen ich zu meiner Schande keine Ahnung hatte. Gwyneth hatte aus außergewöhnlich viel Recherche ein Drama geschaffen. Ich wollte es machen, weil es ein dringendes Stück Drama ist, da sich heutzutage viele Fernsehsender mit unserer jüngsten Geschichte beschäftigen und nicht mit der Realität.
F: Welchen Kontakt hatten Sie mit dem echten Alan Bates?
A: Eines der brillanten Merkmale dieser Geschichte ist, dass sie Charaktere aus dem gesamten Vereinigten Königreich enthält; Eine der Freuden dabei wird es sein, zu erkennen, wie multikulturell und vielfältig die Bevölkerung der Unterpostmeister ist. Ich wollte Alan in diesem Zusammenhang angemessen vertreten.
Ich spiele nicht Alan Bates. Ich spiele Gwyneth Hughes‘ Version von Alan Bates. Ich hatte zu Alan gesagt: „Ich werde dich nicht nachahmen, aber ich muss du genug sein, um dich zu differenzieren, um zu zeigen, woher du kommst, und um dich in einem bestimmten Kontext zu verankern.“ Das lag daran, dass Alan nicht wie ich aus der Metropole stammt oder aus dem Süden stammt. Er kommt ursprünglich aus Liverpool und lebt seit einiger Zeit in Wales. Also sprach ich mit ihm über seine Wurzeln, seine Arbeit, die wichtigsten Ereignisse seines Lebens, seine Routinen. Insgeheim habe ich versucht herauszufinden, was ihn dazu getrieben hat, aber er ist bemerkenswert geschickt darin, zu verschleiern und keine Hinweise darauf zu geben, wie er dazu gekommen ist, das zu tun, was er getan hat. Es ist eine echte Demut, die er an den Tag legt, und das hat in der heutigen Zeit etwas Geheimnisvolles.
F: Was haben Sie über die Post und ihre Motivation, ihre eigenen Mitarbeiter zu schikanieren, empfunden?
A: Ich dachte ständig: „Was verteidigen sie hier?“ Es gibt diese Unternehmenskultur, die sich scheinbar weiterentwickelt hat und die zum Teil auf Angst und der Verlagerung von Problemen auf die nächste Ebene beruht, bei der Menschen keine Entscheidungen treffen und keine Verantwortung übernehmen. Dies ist die Geschichte einer solchen Situation. Es gibt etwas an der Art und Weise, wie unsere Kultur jetzt funktioniert, die viel hierarchischer und weniger horizontal ausgerichtet zu sein scheint, was die Verantwortungsübernahme betrifft.
Und es bleibt für mich ein Rätsel, aber bis zu einem gewissen Grad sind die Menschen gegen die grausamen Folgen dessen, was passiert, wenn so etwas passiert, isoliert.
F: Und warum ist ein Drama wie dieses im kulturellen Sinne wichtig?
A: Auf kultureller Ebene machen Sie Dramen wie dieses, weil es um die Beziehung der Menschen zu ihrer Gemeinschaft geht. Oft fühlen sich Menschen isoliert oder atomisiert: Hier ist eine Geschichte über das Zusammenkommen von Menschen. In den ältesten griechischen Dramen geht es um einen Chor, der sich hinter einer Sache vereint, und um einen Helden, der aus ihnen hervorgeht und Kräfte annimmt, die weitaus stärker, anonymer und unveränderlicher zu sein scheinen.
Und doch gewinnt der Held. In gewisser Weise ist dies eine uralte Geschichte, und es ist eine sehr erhebende Geschichte. Es zeigt, dass Menschen miteinander reden, sich zusammenschließen und Maßnahmen ergreifen können. Ich bin sehr stolz und erleichtert, dass sie zu mir gekommen sind, denn ich fühle mich geehrt, etwas mit Alan Bates zu tun zu haben. Jeder, der darüber spricht, fühlt sich geehrt, mit ihm zu tun zu haben. Er ist ein außergewöhnlicher Mann.
Fragen und Antworten mit (Schauspielerin) Lia Williams
F: Wen spielen Sie in „Mr. Bates vs. The Post Office“?
A: Ich spiele Paula Vennells, die zum Zeitpunkt des Skandals Geschäftsführerin der Post war. Sie war die Frau, die an Bord geholt wurde, um The Post Office in ein Multimillionen-Pfund-Unternehmen umzuwandeln.
F: Was wissen wir über ihre Hintergrundgeschichte und ihren Charakter?
A: Es ist schwierig, weil die Leute, die mit ihr gearbeitet haben, sehr zurückhaltend sind – es ist schwierig, von irgendjemandem Informationen über Paula zu bekommen. Ich verstehe jedoch, dass sie einen Unternehmenshintergrund hat und aufgrund ihres sehr unternehmerischen Denkens in diesem Bereich äußerst erfolgreich war. Deshalb wurde sie für diesen Job ausgewählt. The Post Office hatte zu dieser Zeit Probleme und schaffte es sehr erfolgreich, das Ruder herumzureißen. „Sie ist eine faszinierende Figur, weil sie eine ordinierte Pfarrerin war (sie ist jetzt weg), verheiratet und zwei Jungen, glaube ich. Sie liebte Musik und Sport, sie war Läuferin und Radfahrerin. Und ich verstehe sie als sehr klug. Ich habe versucht, sie mehrdeutig darzustellen, weil ich das Gefühl hatte, dass das dem Drehbuch und dem Stück am besten entspricht.
Es überlässt es dem Publikum, zu entscheiden, was es von ihr hält, und nicht, dass ich ihnen etwas in den Rachen schiebe. Es war sehr wichtig, dass ich sie nicht als ein böses Monster darstellte, wenn ich nicht wirklich weiß, wer sie ist oder was hinter verschlossenen Türen vor sich geht. Wir wissen nur, dass sie die Kontrolle über eine Situation verloren hat, von der sie keine Ahnung hatte, wie sie damit umgehen sollte. Es war ihr ein Rätsel.
F: Warum verteidigte sie Ihrer Meinung nach weiterhin die Marke „Post Office“ gegen ihre eigenen Mitarbeiter, obwohl sich herausstellte, dass ihnen furchtbares Unrecht widerfahren war?
A: Sie wurde von der Regierung beauftragt, The Post Office zu sanieren, und meiner Meinung nach hatte sie den Ehrgeiz, dies zu tun, und wollte den Menschen gefallen, die sie dorthin gebracht hatten. Ich glaube nur, dass sie Scheuklappen hatte. Ich kann nirgendwo erkennen, dass sie ein schlechter Mensch war. Ich denke nur, dass die Situation schrecklich wurde und außerhalb ihrer Kontrolle lag und sie wahrscheinlich Angst hatte und nicht wusste, wie sie damit umgehen sollte. Und dann begann es zu wachsen und geriet außer Kontrolle. Und dann glaube ich, dass sie ihren Kopf in den Sand gesteckt hat. Sie hat es offensichtlich furchtbar falsch verstanden. Und das wird sie auf die eine oder andere Weise bald erklären müssen.
F: Was hat Sie am meisten geschockt, als Sie erfuhren?
A: Eines der Dinge, die mich schockiert haben – und ich denke, Toby Jones und die anderen Darsteller, die die Postpostmeister spielten, haben das absolut wunderbar gemacht – ist, dass von den Leuten in diesen Postämtern im ganzen Land plötzlich erwartet wurde, dass sie sich mit einem neuen Computersystem befassen von dem sie keine Ahnung hatten. Es gab keinen richtigen Unterricht, kein richtiges Lernen. Von ihnen wurde lediglich erwartet, dass sie ein brandneues System verwalten, das ziemlich hochtechnologisch ist, und ihr Postamt von dort aus betreiben. Das hat mich verblüfft: Ich kann mir nicht vorstellen, wie das passieren konnte. Und selbst nachdem es passiert war, erhielten sie nicht die wirkliche Unterstützung, die sie brauchten, weil sie es nicht verstanden hatten oder als es anfing, schief zu gehen und es zu Störungen kam. Das Geld begann zu verschwinden, und doch gab es nirgendwo angemessene Unterstützung für sie. Und das erscheint mir erstaunlich.