Das ist ein Wendepunkt für den kompetitiven E-Sport 360hz monitor.
Monitore standen bei der CES 2020 im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der Gamer , nicht Laptops. Anstatt mehr Pixel zu liefern, ging es bei den diesjährigen Premiumprodukten vor allem darum, die schnellsten Bildwiederholraten zu haben. Wir haben auf der Messe 240-Hz- und 300-Hz-Panels gesehen, aber Asus holte sich mit seinem 360-Hz-ROG-Swift-Gaming-Monitor die Krone.
Sie fragen sich wahrscheinlich, welche Vorteile es hat, einen Gaming-Monitor mit einer Bildwiederholfrequenz von 360 Hz gegenüber einem mit maximal 144 Hz zu kaufen. Das haben wir auch gedacht. Glücklicherweise hat Nvidia dem Team von Laptop Mag eine Demonstration gezeigt, in der der 360hz monitor mit Monitoren mit Bildwiederholfrequenzen von 60 Hz, 144 Hz und 240 Hz verglichen wurde.
Bevor wir auf unsere Eindrücke vom 360hz monitor eingehen, wollen wir besprechen, was die Bildwiederholraten für Spiele und Bildqualität bedeuten.
Was ist die Bildwiederholrate?
Die Bildwiederholfrequenz gibt an, wie oft ein Fernseher oder Monitor pro Sekunde ein Bild auf dem Bildschirm neu zeichnet oder aktualisiert. Wenn ein Bildschirm eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hertz (Hz) hat, bedeutet dies, dass das Bild 144 Mal pro Sekunde aktualisiert wird. Das schnelle Aufblitzen dieser Standbilder erzeugt die Illusion von Bewegung. Bei 360 Hz aktualisiert ein Monitor seine Bilder in weniger als 3 Millisekunden.
Je schneller ein Bildschirm aktualisiert wird, desto besser kann er mit schnellen Aktionen Schritt halten. Monitore mit schneller Bildwiederholrate haben ein flüssigeres, schärferes Bild und weniger Bewegungsunschärfe, wenn ein Objekt über den Bildschirm fliegt.
Wenn Sie sich das nur schwer vorstellen können, können Sie sich die Bildwiederholrate als die Geschwindigkeit vorstellen, mit der Sie die Seiten in einem Daumenkino umblättern. Je schneller Sie die Seiten umblättern, desto mehr verwandeln sich diese einzelnen Bilder in eine Animation.
Benötigen Sie ein 360-Hz-Display?
Wahrscheinlich nicht. Aber das hängt von mehreren Faktoren ab. Wenn Sie kein Wettkampfspieler sind oder keine schnellen Spiele wie Ego-Shooter spielen, sind Bildwiederholraten über 144 Hz übertrieben.
Sie benötigen auch kein 240-Hz-, 300-Hz- oder 360-Hz-Display, wenn der PC, auf dem Sie spielen, oder das Spiel, das Sie spielen, keine schnellen Bildwiederholraten unterstützt. Wenn Ihre diskrete Grafikkarte beispielsweise ein Spiel mit nur 30 Bildern pro Sekunde wiedergibt, muss Ihr Monitor nicht so oft aktualisiert werden, damit das Spiel scharf und flüssig dargestellt wird. Bei manchen Spielen ist die maximale Bildwiederholrate begrenzt, sodass es nicht einmal möglich ist, über 200 Hz hinauszukommen.
Preis und Verfügbarkeit sind ebenfalls Einschränkungen. Die meisten Premium-Gaming-Monitore haben eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, während preisgünstige Panels weniger als 100 Hz haben. Die neuesten Flaggschiff-Monitore erreichen bis zu 240 Hz, kosten aber normalerweise nur etwa 500 US-Dollar.
Für wen sind diese Monitore mit hoher Bildwiederholrate geeignet? Bis ihr Preis sinkt (was Jahre dauern könnte), sind 360hz monitor auf E-Sport-Teilnehmer ausgerichtet, die leistungsstarke Gaming-Rigs verwenden und die Grafikeinstellungen reduzieren, um die Bildrate zu maximieren.
Wenn Sie das Beste aus einem 360hz monitor herausholen möchten, müssen Sie ein Spiel spielen, das 360 fps unterstützt. Dazu gehören beliebte E-Sport-Titel wie Overwatch, Fortnite, Rainbow Six Siege und Counter-Strike: Global Offensive.
360-Hz-Displayeindrücke
Nvidia nahm uns mit in ein Hinterzimmer der CES 2020 und zeigte uns anhand mehrerer Demonstrationen die Vorteile eines 360-Hz-Displays.
In der ersten Demo hatten wir 10 Versuche, Feinde zu töten, während sie über unseren Bildschirm huschten. Zuerst versuchten wir es auf dem 60-Hz-Panel, bevor wir den gleichen Versuch auf dem 360-Hz-Display von Asus versuchten.
Die zweite Demo testete unsere Reaktionszeiten. Wir wurden aufgefordert, uns umzudrehen und auf die Feinde zu schießen, sobald sie auftauchten. Die unvorhersehbaren Bewegungen dieser Feinde unterstrichen die Laufruhe jedes Monitors.
Eine dritte, freihändige Demonstration war eine Endlosschleife eines Objekts in einem MOBA-Spiel, das sich schnell von einer Seite des Monitors zur anderen bewegte.
Nachfolgend finden Sie unsere Gedanken dazu, wie sich das 360-Hz-Display in diesen Demos geschlagen hat und ob wir selbst eines kaufen würden.
Sherri L. Smith, Chefredakteurin
Ich kann nicht erklären, warum es funktioniert, aber es funktioniert einfach. In der einen Minute habe ich eine große Null erzielt, als ich in CS:GO versucht habe, sprintende Soldaten zu treffen. Es war wirklich peinlich. Ich meine, ich war noch nie ein Topscorer in Multiplayer-Spielen, aber ich rechne zumindest mit vier bis fünf Kills. Aber da war ich, in einem Raum voller Spieler, die einfach jeden Schuss verfehlten. Aber als ich beim Reaktionszeittest vom 60-Hz-Monitor auf den 360hz monitor umschaltete, besserte sich die Lage sofort. Als sich der Rauch verzogen hatte, hatte ich ein gewisses Maß an Wiedergutmachung erreicht und fünf von zehn möglichen Kills erzielt. Ich bin erstaunt, dass etwas scheinbar so Kleines einen so großen Einfluss auf meine Leistung hatte. Aber der Beweis lag definitiv auf der Hand.
Beim Präzisionstest hatte ich ein ähnliches Ergebnis. Ich musste lediglich einen Kopfschuss auf einen relativ langsamen Soldaten landen. Kinderleicht, oder? Falsch. Nach 45 scheinbar endlosen Sekunden hatte ich nur acht Feinde niedergemäht. Es fing so einfach an, und dann schien es, als hätten sich die Soldaten in Neo verwandelt – ich konnte diese raumverbiegenden Rucke bei 60 Hz nicht ins Visier nehmen.
Aber auf dem 360-Hz-Display habe ich in 45 Sekunden 12 Soldaten getötet. Und obwohl ich definitiv sagen kann, dass die Grafik auf dem 360hz monitor definitiv besser aussah, hatte ich keine Ahnung, dass es mein Gameplay auch nur im Entferntesten beeinträchtigen könnte. Ich bin beeindruckt.
Präzision:
60 Hz: 8 Kills in 45 Sekunden
360 Hz: 12 Kills in 45 Sekunden
Reaktionszeit:
60 Hz: 0/10 Ziele getroffen
360 Hz: 5/10 Ziele getroffen
Phillip Tracy, Herausgeber
Ich war verblüfft, wie viel besser ich beim Reaktionszeit-Sniping-Test auf dem 360-Hz-Display als auf dem 60-Hz-Monitor abgeschnitten habe. Tatsächlich war ich so überrascht, dass ich langsam misstrauisch gegenüber dem Test wurde. Aber Nvidia versicherte mir, dass sie keine Tricks spielten. Meine Ergebnisse sind legitim: null Kills auf dem 60-Hz-Monitor und acht auf dem 360hz monitor. Es ist schwer zu beschreiben, wie es sich anfühlt, auf diesen beiden Panels zu spielen; ich kann nur sagen, dass der Feind auf dem 360-Hz-Display einen Sekundenbruchteil länger in meinem Blickfeld zu sein schien – und das machte den Unterschied.
Der Präzisionsschießtest in CS:GO war ein eher gemischtes Bild. Die Bewegungen der Gegner sahen auf dem 360-Hz-Panel viel flüssiger aus, aber das führte nicht zu einem besseren Ergebnis. Zumindest nicht in meinem Fall. Alle anderen, mit denen ich den gleichen Test gemacht habe, haben auf dem Asus-Panel mehr Kills erzielt als auf dem 60-Hz-Monitor. Ich habe jedoch auf dem schwächeren Display zwei Gegner mehr getötet. Vielleicht bin ich einfach an die ruckeligen Bewegungen der Gegner gewöhnt, da ich fast ausschließlich auf Panels mit niedriger Bildwiederholrate gespielt habe.
Wenn Sie ein 240-Hz-Panel besitzen, sollten Sie auf eine 360-Hz-Option upgraden? Wahrscheinlich nicht. Die Objekte, die in der letzten Demo über beide Bildschirme flogen, waren auf dem 360-Hz-Display flüssiger, aber man musste genau hinsehen, um den Unterschied zu erkennen.
Präzisionsschießen
60 Hz: 16 Kills in 45 Sekunden
360 Hz: 14 Kills in 45 Sekunden
Reaktionszeit
60 Hz: 0/10 Ziele getroffen
360 Hz: 8/10 Ziele getroffen
Mehr lesen: Lenovo ThinkPad X13 (AMD) Testbericht
Rami Tabari, Redakteur
Anfangs hatte ich meine Zweifel, welchen Einfluss ein Monitor mit hoher Bildwiederholrate auf das Gameplay haben würde, vor allem, weil unsere Augen nur eine begrenzte Menge wahrnehmen können. Aber ich war überwältigt, wie gut meine Augen beim Verfolgen von Feinden im Reaktionszeittest in CS:GO waren. Ich kam von null von 10 auf einem 60-Hz-Monitor auf neun von 10 auf einem 360hz monitor, als ich versuchte, Feinde zu erlegen, die über eine kleine Lücke in einer Gasse sprangen.
Bei dem Test, bei dem ich Kopfschüsse erzielen musste, stieg ich von 15 Kills auf 18 Kills, was kein so großer Sprung ist, aber dennoch für einen Monitor mit hoher Bildwiederholrate spricht. Ich bin mir nicht sicher, ob ich für einen Sprung von 60 Hz auf 360 Hz plädieren würde, da ein 144-Hz-Monitor die Aufgabe genauso gut erfüllen könnte. Hinzu kommt, dass die meisten Spiele nicht alle 360 Hz nutzen können, es sei denn, es handelt sich um ein Spiel wie CS:GO oder Overwatch. Brauche ich also einen 360hz monitor? Nein. Aber will ich einen? Ja, bitte.
Präzision
60 Hz: 15 Kills in 45 Sekunden
360 Hz: 18 Kills in 45 Sekunden
Reaktionszeit
60 Hz: 0/10
360 Hz: 9/10